Sponsorskatt til Høyesterett

Skagenfondene går til Høyestrett for å få prøvd reglene for skattefradrag for sponsing. En viktig prinsippsak med stor betydning for fremtidens sosio- og kultursponsing kommer opp til våren.

Skattemyndighetene godkjenner kun direkte reklameverdi som fradragsberettiget kostnad ved sponsing. Det innebærer at tradisjonell sponsing med logoeksponering godkjennes, mens sponsing der reklameeffekten er vanskeligere å måle ikke godkjennes. Skagenfondene, som er en stor sponsor, mener at deres sponsing av SOS-barnebyer, Leger uten grenser og andre humanitære formål er like berettiget til fradrag på skatten som idrettssponsing. Det mener ikke Skatt Vest. Skagenfondende vant i tingretten, men tapte i lagmannsretten.

Saken gjelder hvordan skattelovens hovedregel om fradrag for kostnader til "inntekts ervervelse" skal tolkes. I bakgrunnen ligger også en klar uenighet mellom høyresiden og venstresiden i norsk politikk. Statssekretær Roger Scherva i Finansdepartementet sier i Dagens Næringsliv 09.01.12  at staten bør ha styring med hvilke tiltak og formål som skal tilgodesees med offentlige midler. Med dette sikter han til tapte skatteinntekter. Mens Jan Tore Sanner i Høyre sier at det er viktig å stimulere bedriftene til å ta mer samfunnsansvar. Da er skattefradrag til sponsing av frivillige organisasjoner et godt virkemiddel, og videre at indirekte assosiasjonsverdi er mer verdifull enn tradisjonell logoeksponering og "giveaways".

Les saken i Dagens Næringsliv 09.01.12 her.

- Her har bedriftene, kulturen og det humanitære feltet felles interesser. En modernisering av myndighetenes fortolkning av skattereglene på dette punktet, som i dag hindrer samarbeidet, er sterkt ønskelig, sier Øyvind Stålsett i Arts & Business. Derfor bør Skagenfondene få mehold i Høyesterett. Hvis ikke, må poltikerne gjøre jobben, og endre reglene.